Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/10348 K.2013/25899
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın beraatını onayladığı, diğer sanığın cezasını 10 ay orman işlerinde çalıştırma seçenek yaptırımına çevirdiği hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddeye göre bozarak, aynı hükmü 10 ay kamuya yararlı işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevirerek düzeltme onayı verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık ...'nin beraatine, diğer sanığın mahkumiyet ve seçenek yaptırıma çevrilmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yapılan incelemede;
Katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya toplanan delillere göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ...'un süresinde olmayan temyiz isteminin redddiyle katılan idare temsilcisinin temiyzi üzerine yapılan incelemede;
Sanığın cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlayacak şekilde orman işlerinde çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca 10 ay orman işlerinde çalıştırılması seçenek yaptırıma çevrilmesi cümlesi hükümden kaldırılarak yerine sanığın cezasının 10 ay kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine cümlesi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ...'nin beraatine, diğer sanığın mahkumiyet ve seçenek yaptırıma çevrilmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yapılan incelemede;
Katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya toplanan delillere göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ...'un süresinde olmayan temyiz isteminin redddiyle katılan idare temsilcisinin temiyzi üzerine yapılan incelemede;
Sanığın cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlayacak şekilde orman işlerinde çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca 10 ay orman işlerinde çalıştırılması seçenek yaptırıma çevrilmesi cümlesi hükümden kaldırılarak yerine sanığın cezasının 10 ay kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine cümlesi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.