Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/9845 K.2013/17779
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ...'ın temyiz talebinin katılan sıfatına hasren olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1) Sanıklar ... ve ...'in mala zarar verme; sanık ...'ın yaralama suçlarına ilişkin mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ... ile... n temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ...'in yaralama suçuna ilişkin beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Olaya tanık olan sanık ...'ın babası ... dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ...'ın temyiz talebinin katılan sıfatına hasren olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1) Sanıklar ... ve ...'in mala zarar verme; sanık ...'ın yaralama suçlarına ilişkin mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ... ile... n temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ...'in yaralama suçuna ilişkin beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Olaya tanık olan sanık ...'ın babası ... dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.