Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/9633 K.2013/8163
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu yerin orman tahdidinin yapılmamış olduğu, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişisi raporuna göre de, dava konusu yerin memleket haritasında orman dışı beyaz renkli yerlerden olduğu, amenajman planı haritasına göre de ziraat alanı olup orman sayılmayan yerlerden olduğunun belirtilmesine göre, sanığın subut bulmayan suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu yerin orman tahdidinin yapılmamış olduğu, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişisi raporuna göre de, dava konusu yerin memleket haritasında orman dışı beyaz renkli yerlerden olduğu, amenajman planı haritasına göre de ziraat alanı olup orman sayılmayan yerlerden olduğunun belirtilmesine göre, sanığın subut bulmayan suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.