Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/956 K.2013/7483
Özet: Tüm sanıkların, tarlada yediği hakaret ve kaçak elma sahiplenme girişimiyle ağaç sopayla dövme olayını beyan ettikleri, ama haksız tahrik şartının uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı karar verildiği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kararını bozmuş, 25.02.2013 tarihli oybirliğiyle hükmü iptal etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine ancak,
Sanıklar savunmalarında, tarlalarında bulundukları sırada dayıları olan katılanın yanlarına gelerek, sinkaflı sözlerle kendilerine hakaretlerde bulunup, 15-20 yıldan beri işlettikleri ve ürününü aldıkları elmalıklarının ilk dört sırasındaki elmaların kendisine ait olduğunu söyleyerek, tarlalarının bir kısmını sahiplenmeye çalışması nedeniyle, aralarında çıkan tartışma sırasında katılanı anadut tabir edilen ağaç sopa ile dövdüklerini beyan etmeleri karşısında, sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine ancak,
Sanıklar savunmalarında, tarlalarında bulundukları sırada dayıları olan katılanın yanlarına gelerek, sinkaflı sözlerle kendilerine hakaretlerde bulunup, 15-20 yıldan beri işlettikleri ve ürününü aldıkları elmalıklarının ilk dört sırasındaki elmaların kendisine ait olduğunu söyleyerek, tarlalarının bir kısmını sahiplenmeye çalışması nedeniyle, aralarında çıkan tartışma sırasında katılanı anadut tabir edilen ağaç sopa ile dövdüklerini beyan etmeleri karşısında, sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.