‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/9428 K.2013/11756

Esas No: 2012/9428 · Karar No: 2013/11756 · Karar Tarihi: 21.03.2013
Özet: Mahkeme, Mahkumiyet kararıyla başlayan temyiz sürecinde, tebliğnamenin (1), (2) ve (3) nolu bozma dilişkinliğine başkenti yok sayarak, 21.03.2013 tarihli oybirliğiyle kararın onaylanmasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin yasal gerekçelerle teşdit uygulanması karşısında tebliğnamenin (1) nolu bozma istemli görüşüne iştirak olunmamıştır.

Yargıtay ictihatlarında da bira şişesinin silahtan sayılması karşısında tebliğnamenin (2) nolu bozma istemli görüşüne iştirak olunmamıştır.

Tekerrüre esas alınan ilamın hükümde gösterilmesinde zorunluluk bulunmaması karşısında tebliğnamenin (3) nolu bozma istemli görüşüne iştirak olunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık, o yer Cumhuriyet savcısı, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?