‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/9356 K.2013/13509

Esas No: 2012/9356 · Karar No: 2013/13509 · Karar Tarihi: 02.04.2013
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin 02.04.2013 tarihli kararı, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CİMARİ HİZMETLERİ MÜDÜRLÜKÜÜMLÜ YÜKÜMLÜLÜKÜÜMLÜ YÜKÜMLÜKÜÜMLÜ YÜZÜ YÜZÜ 321. maddesi uyarınca kendisine bir iğne (sarı) talebini reddedilmesinden dolayı, sanığın müdafisinin temyiz itirazlarını ve mahkemece verilen hükmü bozma kararını yerine getirir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık müdafii 31.07.2009 tarihli celsede, ceza verilmesi durumunda cezanın paraya çevrilmesi talebinde bulunduğu halde bu hususta olumlu ya da olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?