Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/9097 K.2013/15433
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mazeretli henüz alınmayan kalemler ve CMK 260/1’e göre suçu davet eden orman idaresiyle işlenen suçun zarar gördüğü gerekçesiyle, CMK 237/2’ye dayanarak müşteki idare temsilcisinin katılma talebini kabul etti; bu karar temyiz itirazı yetersiz bulunarak, 11.04.2013 tarihli oybirliği kararla hükmün onaylanması talep edildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki idare temsilcisinin, duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği ancak katılma hususunun sorulmadığı ve katılma konusunda bir karar verilmediği, CMK'nin 260/1. maddesine göre orman idaresinin suçtan zarar gördüğü ve hükmü temyize hakkı olduğu gözetilerek, müşteki idare temsilcisinin katılma niteliğindeki bu talebi ile ilgili olarak CMK'nin 237/2. maddesi hükmü uyarınca müşteki orman idaresinin katılan, temsilcisi Hakkı Kahraman’ın katılan temsilcisi olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan idare temsilcisinin temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki idare temsilcisinin, duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği ancak katılma hususunun sorulmadığı ve katılma konusunda bir karar verilmediği, CMK'nin 260/1. maddesine göre orman idaresinin suçtan zarar gördüğü ve hükmü temyize hakkı olduğu gözetilerek, müşteki idare temsilcisinin katılma niteliğindeki bu talebi ile ilgili olarak CMK'nin 237/2. maddesi hükmü uyarınca müşteki orman idaresinin katılan, temsilcisi Hakkı Kahraman’ın katılan temsilcisi olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan idare temsilcisinin temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.