Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/9079 K.2013/11157
Özet: 1) Suça sürüklenen çocukların yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarına karşı yapılan temyiz itirazları; 2) Mahkeme, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümlerine göre bu temyiz taleplerini reddederek kararları bozulmadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR: ..., ..., ...
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocukların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocukların Zeynel'i yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hükümlerin kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocukların Haticey'i yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde,
a) Mağdura ait raporun hüküm kurmaya elverişli olmadığı gözetilerek geçici ve kesin raporlar ile varsa hastane muşahade kağıtları, film ve grafiler Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilerek gerekçeli raporun alınmasından sonra hüküm kurulması gerektiğinin nazara alınmaması,
b) Daha önce 3 ... süre ile hapis cezasından mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocukların suçu işledikten sonra “yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolaysı ile tekrar suç işlemeyeceği konusundaki” mahkemede oluşan kanaate göre hapis cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51/1. maddesinin uygulamasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR: ..., ..., ...
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocukların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocukların Zeynel'i yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hükümlerin kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocukların Haticey'i yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde,
a) Mağdura ait raporun hüküm kurmaya elverişli olmadığı gözetilerek geçici ve kesin raporlar ile varsa hastane muşahade kağıtları, film ve grafiler Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilerek gerekçeli raporun alınmasından sonra hüküm kurulması gerektiğinin nazara alınmaması,
b) Daha önce 3 ... süre ile hapis cezasından mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocukların suçu işledikten sonra “yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolaysı ile tekrar suç işlemeyeceği konusundaki” mahkemede oluşan kanaate göre hapis cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51/1. maddesinin uygulamasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.