Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/9058 K.2013/15142
Özet: Sube Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın mahkumiyetine dair 3600 TL yerine 3000 TL adli para cezası biçmiş; bu hesap hatası nedeniyle, TCK 52. madde uygulaması üzerinde yapılan “sanığa verilen 180 gün adli para cezasının 52/1‑2 fıkralarına göre 3600 TL ile cezalandırılması” ifadesi düzeltilerek, karar “Düzeltmek” fiiliyle onandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nin 52. maddesi uyarınca hapis cezası para cezasına çevrilirken, hesap hatası sonucunda adli para cezasının 3600 TL yerine 3000 TL olarak eksik belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; TCK'nin 52. maddesi uygulamasını içeren kısmın “sanığa verilen 180 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nin 52/1. maddesi uyarınca belirlenen tam gün sayısının 1 gün karşılığı olarak 52/2. maddesi gereğince taktiren suçun işlenmesindeki özelliklere göre 5237 sayılı TCK'nin 52/1-2 fıkralarına göre hükmedilen tam gün sayısının sanığın dosya kapsamından anlaşılan ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulunarak taktiren 1 gün karşılığı 20 TL'den 3.600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” olarak düzeltilmek, diğer yönleri aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nin 52. maddesi uyarınca hapis cezası para cezasına çevrilirken, hesap hatası sonucunda adli para cezasının 3600 TL yerine 3000 TL olarak eksik belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; TCK'nin 52. maddesi uygulamasını içeren kısmın “sanığa verilen 180 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nin 52/1. maddesi uyarınca belirlenen tam gün sayısının 1 gün karşılığı olarak 52/2. maddesi gereğince taktiren suçun işlenmesindeki özelliklere göre 5237 sayılı TCK'nin 52/1-2 fıkralarına göre hükmedilen tam gün sayısının sanığın dosya kapsamından anlaşılan ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulunarak taktiren 1 gün karşılığı 20 TL'den 3.600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” olarak düzeltilmek, diğer yönleri aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.