Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/9030 K.2013/11566
Özet: Tüm temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın TCK 86/1 ve 87/3 maddelerine göre kasten yaralama suçu işlemesi nedeniyle mahkeme kararının 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre bozulmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahali mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın olay tarihinde katılanın işlettiği kahvehaneye giderek, burada katılan ile alacak verecek konusunda tartışmaya başladıkları, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine, katılanı yakasından tutup, yere düşürerek katılanı önceden ameliyat olduğu, sağ diz kapağında ... fonksiyonlarını orta derecede etkileyecek nitelikte kırık meydana getirecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği, sanığın eyleminin TCK'nin 86/1, 87/3. maddeleri kapsamındaki kemik kırığına sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçunu oluşturduğu halde, sanığın eyleminin taksirle yaralama olarak kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahali mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın olay tarihinde katılanın işlettiği kahvehaneye giderek, burada katılan ile alacak verecek konusunda tartışmaya başladıkları, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine, katılanı yakasından tutup, yere düşürerek katılanı önceden ameliyat olduğu, sağ diz kapağında ... fonksiyonlarını orta derecede etkileyecek nitelikte kırık meydana getirecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği, sanığın eyleminin TCK'nin 86/1, 87/3. maddeleri kapsamındaki kemik kırığına sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçunu oluşturduğu halde, sanığın eyleminin taksirle yaralama olarak kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.