Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/8934 K.2012/13437
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 18.03.2010 tarihinde beraat kararı verilen sanık aleyhine 2010/872-674 sayılı kararın yok hükmünde kabul edilip ortadan kaldırma kararıyla ilgili temyiz itirazını değerlendirerek 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde kararın bozulmasına ve 2010/872-674 sayılı kararı düzeltir; aynı zamanda 29.01.2004 tarihli sorgu sonrası oluşan zamanaşımı sebebiyle 03.04.2012 tarihli oybirliği kararla sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat ve ortadan kaldırmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında 18.03.2010 gününde beraat kararı verildiği ve bu kararda temyiz edildiğine göre adı geçen sanık hakkında da dosyanın tekrar ele alınarak ortadan kaldırma kararının verildiği 19.10.2010 tarih ve 2010/872-674 sayılı kararı yok hükmünde kabul edilerek yapılan inceleme sonunda;
Sanıklar hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken, ortadan kaldırma kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’un. 322/1. ve CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ...'a gelince;
Zamanaşımını en son kesen sorgu tarihi olan 29.01.2004 tarihi ile karar tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nin 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1. ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat ve ortadan kaldırmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında 18.03.2010 gününde beraat kararı verildiği ve bu kararda temyiz edildiğine göre adı geçen sanık hakkında da dosyanın tekrar ele alınarak ortadan kaldırma kararının verildiği 19.10.2010 tarih ve 2010/872-674 sayılı kararı yok hükmünde kabul edilerek yapılan inceleme sonunda;
Sanıklar hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken, ortadan kaldırma kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’un. 322/1. ve CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ...'a gelince;
Zamanaşımını en son kesen sorgu tarihi olan 29.01.2004 tarihi ile karar tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nin 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1. ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.