Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/8760 K.2012/21370
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın 6831 sayılı Kanun kapsamında verilen 8 ay hapis cezasını 1 yıl 4 ay hapis cezasına çıkarmış, fakat Mahkeme bu cezayı 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK uyarınca bozup, 5728 sayılı Kanun ile 93/2. maddesine göre 16 ay hapis cezasına indirerek, 765 sayılı TCK 59/2. maddesiyle 13 ay 10 günde yarı hafifleterek hükümünü onamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 93/1. maddesi uyarınca verilen 8 ay hapis cezasının aynı kanunun değişik 93/2. maddesi ile bir isli arttırımında 16 ay hapis cezası yerine 1 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmekle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca sanığa 5728 sayılı Kanun ile değişik 93/2. maddesi gereğince verilen 1 yıl 4 ay hapis cezasının 16 aya, 765 sayılı TCK'nin 59/2. maddesi indirimi ile tayin edilen 1 yıl 1 ay 10 ... hapis cezasının da 13 ay 10 güne indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 93/1. maddesi uyarınca verilen 8 ay hapis cezasının aynı kanunun değişik 93/2. maddesi ile bir isli arttırımında 16 ay hapis cezası yerine 1 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmekle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca sanığa 5728 sayılı Kanun ile değişik 93/2. maddesi gereğince verilen 1 yıl 4 ay hapis cezasının 16 aya, 765 sayılı TCK'nin 59/2. maddesi indirimi ile tayin edilen 1 yıl 1 ay 10 ... hapis cezasının da 13 ay 10 güne indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.