‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/8709 K.2013/11403

Esas No: 2012/8709 · Karar No: 2013/11403 · Karar Tarihi: 20.03.2013
Özet: Mahkeme, sanığın mağdurun maddi zararını giderdiği belgelerin bulunmadığını ve sanığın önceki suç geçmişiyle suç işleme eğilimini dikkate alarak takdir yetkisi kullandığını belirterek, temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyet ve ceza verilmesine madde aykırı "ONANMASINI" kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyete ve ceza verilmesine yer olmadığına dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in mağdur ...'ın maddi zararını giderdiği yönünde dosyada herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığından ve mahkemece “Sanığın daha öncesinde kasıtlı bir suçtan mahkum edilmiş olması ve suç işleme eğilimi birlikte değerlendirildiğinde” denilerek takdir yetkisi kullanıldığından, tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin ve üst Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?