Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/855 K.2013/4161
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki idare vekilinin 06.07.2010 tarihli duruşmaya katıldığı ve katılma talebinde bulunduğu ancak katılma konusunda bir karar verilmediği, CMK'nin 260/1. maddesine göre orman idaresinin suçtan zarar gördüğü gözetilerek, müşteki idare vekilinin katılma niteliğindeki bu talebi ile ilgili olarak 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca müşteki orman idaresinin katılan, vekili Av. ...’ın katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki idare vekilinin 06.07.2010 tarihli duruşmaya katıldığı ve katılma talebinde bulunduğu ancak katılma konusunda bir karar verilmediği, CMK'nin 260/1. maddesine göre orman idaresinin suçtan zarar gördüğü gözetilerek, müşteki idare vekilinin katılma niteliğindeki bu talebi ile ilgili olarak 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca müşteki orman idaresinin katılan, vekili Av. ...’ın katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.