Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/8290 K.2013/11523
Özet: Mahkeme, kanıtlanan suçun sonuçlarını TCK 86/2, 3‑e, 87/1‑c‑son, 62/1 maddelerince değerlendirdikten sonra, sanığın hapis cezasının 4 yıl 2 ay olduğuna, temyiz talebinin reddiyle kararın onandığına hükmetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın silahla yüzde ... olacak şekilde mağduru yaralaması sonucunda düzenlenen adli raporda "basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının" belirtilmesi nedeniyle mahkemenin sanık hakkında TCK'nin 86/2, 3-e, 87/1-c-son, 62/1 maddeleri gereği sonuç olarak 4 yıl 2 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, dairemiz uygulamalarına göre bu tür yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilmesinin mümkün olmadığının kabul edilmesine rağmen sonuç cezanın doğru olması nedeniyle tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın silahla yüzde ... olacak şekilde mağduru yaralaması sonucunda düzenlenen adli raporda "basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının" belirtilmesi nedeniyle mahkemenin sanık hakkında TCK'nin 86/2, 3-e, 87/1-c-son, 62/1 maddeleri gereği sonuç olarak 4 yıl 2 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, dairemiz uygulamalarına göre bu tür yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilmesinin mümkün olmadığının kabul edilmesine rağmen sonuç cezanın doğru olması nedeniyle tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.