Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/8210 K.2013/14548
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, yani mahkeme, iddianamedeki yanlışlıkla yazılan İhsan’ın gerçek mağdur Selahattin’e karşı eylemlerini dikkate alarak bu iddianamede ilk yazılan hukuka uygun olmayan kadar, ikinci fıkra sayesinde İhsan’a karşı eylemlerinden ötürü beraat hükmü çıkardı ve temyiz talebine 1412 sayılı CMUK 317. madde uyarınca oybirliğiyle onayı reddederek hâkimin kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamenin ikinci fıkrasında sanıklar İhsan ve Fatih'in mağdur Selahattin'i yaralama eyleminden dolayı dava açılmak istenirken mağdurun adı yanlışlıkla İhsan olarak yazılmış, mahkemece durumun fark edilmesi üzerine yanlışlığın iddianame üzerinde düzeltilmesi mümkün iken ek iddianame adı altında iddianame yeniden yazılmak suretiyle mağdur adı düzeltilmiş böylelikle ilk yazılan iddianame hükümsüz hale gelmiş olmakla, Mahkemenin sanıkların gerçek mağdur olan Selahattin'e karşı eylemleri nedeniyle mahkumiyet hükmü kurması yanında, hükümsüz hale gelen iddianamenin ikinci fıkrasına dayanarak sanıkların yanlış yazılan ve gerçekte mağdur sıfatı bulunmayan İhsan'a karşı eylemleri nedeniyle verdiği beraat kararı yok hükmünde olup temyizi mümkün bulunmadığından o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamenin ikinci fıkrasında sanıklar İhsan ve Fatih'in mağdur Selahattin'i yaralama eyleminden dolayı dava açılmak istenirken mağdurun adı yanlışlıkla İhsan olarak yazılmış, mahkemece durumun fark edilmesi üzerine yanlışlığın iddianame üzerinde düzeltilmesi mümkün iken ek iddianame adı altında iddianame yeniden yazılmak suretiyle mağdur adı düzeltilmiş böylelikle ilk yazılan iddianame hükümsüz hale gelmiş olmakla, Mahkemenin sanıkların gerçek mağdur olan Selahattin'e karşı eylemleri nedeniyle mahkumiyet hükmü kurması yanında, hükümsüz hale gelen iddianamenin ikinci fıkrasına dayanarak sanıkların yanlış yazılan ve gerçekte mağdur sıfatı bulunmayan İhsan'a karşı eylemleri nedeniyle verdiği beraat kararı yok hükmünde olup temyizi mümkün bulunmadığından o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.