Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/8133 K.2012/10606
Kasten yaralama suçundan sanık ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 31/3, 52/2.maddeleri uyarınca 1600 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Çocuk Mahkemesinin 12.07.2011 tarihli ve 2011/102 esas,2011/697 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 14.02.2012 tarih ve 2011/2331-8773 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.02.2012 tarih ve 2012/53746 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Kayden 02.07.1997 doğumlu olup,suçun işlendiği 04.01.2011 tarihinde 15 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan,5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 31/2.maddesi yerine,aynı kanunun 31/3.maddesi gereğince indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden ... Çocuk Mahkemesinin 12.07.2011 ... ve 2011/102-2011/697 sayılı kararının 5271 sayılı CMK' nun 309/4. maddesinin ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2.maddesi gereğince hükmedilen 120 ... adli para cezasının,sanığın yaşı suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olduğundan cezası aynı kanunun 31/2.maddesi gereğince takdiren 1/2 oranında indirilerek 60 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına,aynı kanunun 52/2.maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilmek suretiyle sonuç olarak 1200 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına; hükmün bu şekilde düzeltilmesine;infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Kayden 02.07.1997 doğumlu olup,suçun işlendiği 04.01.2011 tarihinde 15 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan,5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 31/2.maddesi yerine,aynı kanunun 31/3.maddesi gereğince indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden ... Çocuk Mahkemesinin 12.07.2011 ... ve 2011/102-2011/697 sayılı kararının 5271 sayılı CMK' nun 309/4. maddesinin ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2.maddesi gereğince hükmedilen 120 ... adli para cezasının,sanığın yaşı suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olduğundan cezası aynı kanunun 31/2.maddesi gereğince takdiren 1/2 oranında indirilerek 60 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına,aynı kanunun 52/2.maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilmek suretiyle sonuç olarak 1200 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına; hükmün bu şekilde düzeltilmesine;infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.