Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/7643 K.2013/11522
Özet: Bu karar, mahkemenin sanığın mahkumiyet hakkındaki temyiz itirazlarını kabul ederek, 5271 sayılı CMK, 5237 sayılı TCK maddeleri ve ilgili CUMU hükümlerine uyumsuzluk nedeniyle mahkemenin kararını 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) İddianamede yer almadığı halde sanığa 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma ... tanınmadan 5237 sayılı TCK'nin 86/3-c maddesi ile hüküm kurulması,
2) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan sonuç olarak adli para cezası verilmiş ise de, 5237 Sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi durumunda TCK'nin 50/2. maddesi uyarınca bu cezanın artık para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) İddianamede yer almadığı halde sanığa 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma ... tanınmadan 5237 sayılı TCK'nin 86/3-c maddesi ile hüküm kurulması,
2) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan sonuç olarak adli para cezası verilmiş ise de, 5237 Sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi durumunda TCK'nin 50/2. maddesi uyarınca bu cezanın artık para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.