‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/7173 K.2013/11710

Esas No: 2012/7173 · Karar No: 2013/11710 · Karar Tarihi: 21.03.2013
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi kararının, mahalli mahkeme kararının temyizinde evrak okunarak, soruşturma sırasında katılımcının berabatan annesi denilen kişinin tanık olarak beyanının alınmadan, yaralanmanın sanığın iteklemesi sonucu düşme mi yoksa yumrukla vurma sonucu mu olacağı hususunda Adli Tıp Kurumu raporu alınmaksızın yazılı olarak karar verilmesi nedeniyle 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozuldu, 21/03/2013 tarihli oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Katılanın soruşturma aşamasında olay sırasında yanında annesi ...'ın da bulunduğu beyan ettiği halde...'ın tanık sıfatıyla beyanı alınmadan ve katılanın yaralanmasının sanığın iteklemesi sonucu düşme nedeniyle mi yumrukla vurma sonucu mu oluşup oluşmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu'ndan rapor aldırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 21/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?