‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/6940 K.2013/10845

Esas No: 2012/6940 · Karar No: 2013/10845 · Karar Tarihi: 18.03.2013
Özet: Mahalli mahkemece verilen mahkumiyet kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre, sanığın temyiz itirazlarını doğru değerlendirip “haksız tahrik” delillerinin eksikliği nedeniyle bozularak 18‑3‑2012’de oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve dosya kapsamına göre haksız tahrik koşulları bulunmadığından tebliğnamedeki karşı düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın sabıkasız olması ve hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmaması hususunda bir değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?