Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/6284 K.2012/18434
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 4.11.2008 gününde verilen mahkumiyet ve Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile ilgili dosya yeniden ele alındığında müdahil idareye duruşma gününün bildirilmediği ve müdahil tarafından yokluğunda hüküm kurulduğu anlaşıldığından, bu eksiklik giderilerek taraf teşkili yapıldıktan sonra hüküm verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 4.11.2008 gününde verilen mahkumiyet ve Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile ilgili dosya yeniden ele alındığında müdahil idareye duruşma gününün bildirilmediği ve müdahil tarafından yokluğunda hüküm kurulduğu anlaşıldığından, bu eksiklik giderilerek taraf teşkili yapıldıktan sonra hüküm verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.