‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/6257 K.2012/8468

Esas No: 2012/6257 · Karar No: 2012/8468 · Karar Tarihi: 07.03.2012
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 22.06.2004 tarihli suçu 765 sayılı TC Code’ın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre zamanaşımına uyan, temyiz itirazlarını yerinde görücek şekilde karar vererek hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ardından 322/1 ve 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, satılan ürünün mahsul bedelinin orman idaresine istirdadı kabil olarak bırakılmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi olan 22.06.2004 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, satışı yapılan ürün mahsul bedelinin istirdadı kabil olmak üzere Orman İdaresine bırakılmasına 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?