Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/6204 K.2012/18751
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK 223/8 maddesi uyarınca düşme kararı yerine ortadan kaldırma hükmünü bozarak, CMUK 322 maddesi gereğince kararın ortadan kaldırılmasını kaldırdı ve 09.05.2012 tarihli oybirliğiyle kararla davayı düşürdü; bu nedenle mahkeme, kabiliyetli yargılamayı gerektirmeden ilk kararın bozulması sonucunda davayı ortadan kaldırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Ortadan Kaldırma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklara yüklenen suçun gerektiği cezanın tür ve üst sınırına göre dava TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde yazılı zamanaşımına tabi bulunmakla, suçun işlendiği tarihten itibaren hüküm tarihine kadar bu sürenin geçtiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir edilmiş olduğundan bir isabetsizlik görülmemiştir, ancak;
5271 sayılı CMK'un 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı yerine ortadan kaldırma kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca karardan ortadan kaldırma ibaresi kaldırılarak yerine 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca davanın DÜŞÜRÜLMESİNE, karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Ortadan Kaldırma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklara yüklenen suçun gerektiği cezanın tür ve üst sınırına göre dava TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde yazılı zamanaşımına tabi bulunmakla, suçun işlendiği tarihten itibaren hüküm tarihine kadar bu sürenin geçtiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir edilmiş olduğundan bir isabetsizlik görülmemiştir, ancak;
5271 sayılı CMK'un 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı yerine ortadan kaldırma kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca karardan ortadan kaldırma ibaresi kaldırılarak yerine 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca davanın DÜŞÜRÜLMESİNE, karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.