‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/6185 K.2012/7385

Esas No: 2012/6185 · Karar No: 2012/7385 · Karar Tarihi: 29.02.2012
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi kararına ilişkin temyizinde mahkeme, 05.01.2004’de gerçekleşen suçun 765 Sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımına uğradığını belirterek, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi çerçevesinde hükmün BOZULMASINI, ile ilgili kamu davasının CMUK’nun 322/1 ve CMK’nın 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNİ, nakil vasıtası sahibine iadesini ve emval satış bedelinin orman idaresine bırakılmasını 29.02.2012’de oybirliğiyle kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi 05.01.2004 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, nakil vasıtasının sahibine iadesine, emval satış bedelinin ise istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?