Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/5865 K.2013/10474
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak,
1) Katılan idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında verilen hapis cezası paraya çevrildiği halde, hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilerek hükümde karışıklığa neden olunması,
3) İddianame içeriği dikkate alındığında sanık hakkında iki ayrı suçtan dava açıldığı, bilirkişi raporu da dikkate alınarak sanığın eyleminin ... suç mu yoksa iki ayrı suç mu oluşturduğu tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak,
1) Katılan idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında verilen hapis cezası paraya çevrildiği halde, hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilerek hükümde karışıklığa neden olunması,
3) İddianame içeriği dikkate alındığında sanık hakkında iki ayrı suçtan dava açıldığı, bilirkişi raporu da dikkate alınarak sanığın eyleminin ... suç mu yoksa iki ayrı suç mu oluşturduğu tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.