Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/5776 K.2012/25018
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan temsilcisinin temyizi şahsi hakka ilişkin olup talep edilen tazminat ve ağaçlandırma gideri miktarı itibariyle hükmün HUMK'un 427. ve CMUK'un 305/3. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından müdahil temsilcisinin temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan temsilcisinin temyizi şahsi hakka ilişkin olup talep edilen tazminat ve ağaçlandırma gideri miktarı itibariyle hükmün HUMK'un 427. ve CMUK'un 305/3. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından müdahil temsilcisinin temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.