Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/5736 K.2013/15595
Özet: Mahkeme, sanık _'ın temyiz isteğine 1412 sayılı CMUK’un 310‑maddesiyle belirlenen bir haftalık süreyi geçtikten ve 14.4.2011’de temyiz dilekçesi vermesinden sonra 317‑maddesine göre “reddi” kararıyla Mahkumiyet hâlinin tespitiyle, Meykân _a ve _a yönelik yaralama suçlarıyla ilgili temyiz itirazlarını “yerinde görülmediği” gerekçesiyle 15.4.2013 günü oybirliğiyle “onama” kararıyla mahkumiyet üzerinden onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'in temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanığa 29.1.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 14.4.2011 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar Mehmet, ... ve ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanıklar ..., Mehmet, ... müdafiinin temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'in temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanığa 29.1.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 14.4.2011 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar Mehmet, ... ve ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanıklar ..., Mehmet, ... müdafiinin temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.