Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/5452 K.2012/35265
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan tüm hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Mahkemenin katılanların zararlarını araştırıp belirleme yükümlülüğü bulunmadığından tebliğnamenin (1) ve (3) numaralı, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'i yaralama suçlarından hükmedilen iki ayrı hapis cezası için tek fıkrada erteleme hükmü kurulmakla tebliğnamenin (2-A) numaralı bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıklar müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan tüm hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Mahkemenin katılanların zararlarını araştırıp belirleme yükümlülüğü bulunmadığından tebliğnamenin (1) ve (3) numaralı, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'i yaralama suçlarından hükmedilen iki ayrı hapis cezası için tek fıkrada erteleme hükmü kurulmakla tebliğnamenin (2-A) numaralı bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıklar müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.