Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/541 K.2012/6808
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-)Sanık hakkında 765 Sayılı TCK'nun 456/4 maddelerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK'nun 231/12 madde ve fıkrası uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek, ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-)Sanık hakkında 765 Sayılı TCK'nun 456/2 maddesinden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Suç tarihi olan 16.08.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen ilaveli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş Sanık müdafinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK. 322/1. ve CMK. 223/8.maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.02.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-)Sanık hakkında 765 Sayılı TCK'nun 456/4 maddelerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK'nun 231/12 madde ve fıkrası uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek, ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-)Sanık hakkında 765 Sayılı TCK'nun 456/2 maddesinden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Suç tarihi olan 16.08.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen ilaveli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş Sanık müdafinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK. 322/1. ve CMK. 223/8.maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.02.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.