Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/5339 K.2013/10403
Özet: Sanığın 6831 sayılı Kanun hükümleriyle 1 yıl hapis cezasına mahkum edilmesi temyiz edilebilse de, deliller, gerekçe ve uygulama açısından tarafın itirazları yerinde görülmediğinden, mahkeme, kararını onaylayarak 14.03.2013 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesinin tatbikinde 12 ... yerine 1 yıl hapis cezası tayini sonuç ceza doğru olduğundan; suç tarihi itibariyle 6831 sayılı Kanunun 93. maddesinde 91. madde hükümlerinin saklı tutulduğunun gözetilmemesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesinin tatbikinde 12 ... yerine 1 yıl hapis cezası tayini sonuç ceza doğru olduğundan; suç tarihi itibariyle 6831 sayılı Kanunun 93. maddesinde 91. madde hükümlerinin saklı tutulduğunun gözetilmemesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.