Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/4563 K.2013/10851
Özet: Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmediği gerekçesiyle; 3167 sayılı Yasa’nın 16/1. maddesine, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine ve 322. maddesine, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesine ilişkin uyuşmazlıkları dikkate alarak, hükmün bozulmasına ve yeniden yargılanmamış şekilde düzeltilerek onamına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan mahkumiyetin 3167 sayılı Yasa'nın 16/1. maddesine muhalefete ilişkin olduğu ve suç olmaktan çıkarılması nedeniyle tekerrüre esas olamıyacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uygulamasına ilişkin hükmün C-6 ve C-7. fıkralarının karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan mahkumiyetin 3167 sayılı Yasa'nın 16/1. maddesine muhalefete ilişkin olduğu ve suç olmaktan çıkarılması nedeniyle tekerrüre esas olamıyacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uygulamasına ilişkin hükmün C-6 ve C-7. fıkralarının karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.