Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/4250 K.2013/8852
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 10‑15 yerine 11‑20 dağılma ve 6300 TL yerine 7000 TL belirlenmesi hatasını tekil olarak göz ardı ederek temyiz kararını 5320 sayılı Yasa ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozdu, ancak 322. maddesinin gereği gereğiyle hükmün oranla düzeltilerek 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
TCK’nin 29. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 10 ... 15 ... olması gereken sonuç cezanın 11 ... 20 ... olarak fazla belirlenmesi ve paraya çevrilmesinde 6300 TL yerine 7000 TL olarak fazla belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 7000 TL adli para cezası olan sonuç cezaya ilişkin kısmının 6300 TL adli para cezası olarak düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
TCK’nin 29. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 10 ... 15 ... olması gereken sonuç cezanın 11 ... 20 ... olarak fazla belirlenmesi ve paraya çevrilmesinde 6300 TL yerine 7000 TL olarak fazla belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 7000 TL adli para cezası olan sonuç cezaya ilişkin kısmının 6300 TL adli para cezası olarak düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.