Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/4096 K.2013/10550
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 3.e, 87/1.c maddelerine göre belirlenen 5 yıl alt sınırının uymadığı “bahçe” karmak eylemiyle işlediği suçtan hukuki müdahalənin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 14/03/2013 tarihinde oy birliğiyle “bozulması”na karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının mütalaasında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesinin uygulanmasını talep ettiği, sanığın da mütalaa sırasında hazır olduğu anlaşılmakla sanığa ek savunma ... tanınmasına gerek olmadığı kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 03.12.2009 tarihli duruşma zaptına celseye katılan Cumhuriyet savcısının ad, soyad ve sicilinin yazılmaması,
2) Sanığın yüzde ... ize neden olan yaralama eylemini kürekle gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3.e, 87/1.c-son maddeleri uyarınca sanığa hükmedilecek cezanın alt sınırının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 14/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının mütalaasında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesinin uygulanmasını talep ettiği, sanığın da mütalaa sırasında hazır olduğu anlaşılmakla sanığa ek savunma ... tanınmasına gerek olmadığı kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 03.12.2009 tarihli duruşma zaptına celseye katılan Cumhuriyet savcısının ad, soyad ve sicilinin yazılmaması,
2) Sanığın yüzde ... ize neden olan yaralama eylemini kürekle gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3.e, 87/1.c-son maddeleri uyarınca sanığa hükmedilecek cezanın alt sınırının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 14/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.