Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/3948 K.2013/10179
Özet: Sanığın gözaltı süresi diğer kavramlar gözden kaçırılmışsa bile maddi olarak cezayla ilgili hükümle birlikte 5237 sayılı Kanun kapsamında cezanın mahsubuna karar verilmesinin ardından, casusun suçunun mükerrer olma hallerinde infaz rejimi iptal edilerek kararın onaylandığı; ancak infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin yasa maddesi eklenmediği için mahkeme bu kararı bozma işlemi yapmadı, sonuçta mahkeme hükmü kabul ederek mahsubu belirledi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın gözaltında kaldığı süre, mahsuba esas olmak üzere gerekçeli karar başlığında gösterilmemiş ise de hüküm fıkrasında süresi de belirtilmek suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verildiğinden keza; mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin yasa maddesinin gösterilmemesi mahallinde eklenmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın gözaltında kaldığı süre, mahsuba esas olmak üzere gerekçeli karar başlığında gösterilmemiş ise de hüküm fıkrasında süresi de belirtilmek suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verildiğinden keza; mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin yasa maddesinin gösterilmemesi mahallinde eklenmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.