Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/38068 K.2012/43417
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 3 Ocak 2012’de ölmüş olması nedeniyle TCK 64/1 maddesi uyarınca açılan kamu davasının düşürülmesi talebidir; mahkeme, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazını kabul ederek, 18/10/2012 tarihli kararın kaldırılmasına ve davanın düşürülmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 18/10/2012 tarih, 2011/21023 Esas, 2012/35101 sayılı Düzeltilerek Onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 04/12/2012 tarih ve 2010/221475 sayılı itiraznamesi ile sanığın 03.01.2012 tarihinde ölmüş olduğu belirtilerek sanık hakkında TCK'nin 64/1. maddesi uyarınca davanın düşürülmesine karar verilmesi belirtilmek suretiyle itiraz edilmesi üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunca dosya Dairemize gönderilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebi yerinde görülmekle;
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabülüne;
2) Dairemizin 18/10/2012 tarih, 2011/21023 Esas, 2012/35101 sayılı Düzeltilerek Onama kararının KALDIRILMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık Şakir oğlu, 09.06.1953 doğumlu, Konya ili ....., ilçesi ...., köy/mahallesi, cilt no 10, hane no 53 BSN no 7 de kayıtlı... TC kimlik nolu ...'in temyiz inceleme tarihinden önce 03.01.2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi yollaması ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 18/10/2012 tarih, 2011/21023 Esas, 2012/35101 sayılı Düzeltilerek Onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 04/12/2012 tarih ve 2010/221475 sayılı itiraznamesi ile sanığın 03.01.2012 tarihinde ölmüş olduğu belirtilerek sanık hakkında TCK'nin 64/1. maddesi uyarınca davanın düşürülmesine karar verilmesi belirtilmek suretiyle itiraz edilmesi üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunca dosya Dairemize gönderilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebi yerinde görülmekle;
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabülüne;
2) Dairemizin 18/10/2012 tarih, 2011/21023 Esas, 2012/35101 sayılı Düzeltilerek Onama kararının KALDIRILMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık Şakir oğlu, 09.06.1953 doğumlu, Konya ili ....., ilçesi ...., köy/mahallesi, cilt no 10, hane no 53 BSN no 7 de kayıtlı... TC kimlik nolu ...'in temyiz inceleme tarihinden önce 03.01.2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi yollaması ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.