Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/37363 K.2013/29635
Özet: Sanık ... ve oğlu ...'un 05.11.2012 tarihli ölümleriyle ilgili, mahkeme 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, temyiz itirazlarını yürütecek şekilde 1412 sayılı CMUK'a uygun olarak mahkumiyet kararını BOZULDUR, 10.09.2013 tarihli oy birliğiyle gerçekleşmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Hükümden sonra sanığın öldüğünün anlaşılması üzerine, UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık ... ve ... oğlu 08.01.1990 doğumlu, ... T.C kimlik nolu ...'ın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 05.11.2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemesince araştırılarak, kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın ablası ...'e katılan ...'in hakaret içerikli mesajlar göndermesi nedeni ile müsnet suçun işlendiğinin ... olması karşısında sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 10.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Hükümden sonra sanığın öldüğünün anlaşılması üzerine, UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık ... ve ... oğlu 08.01.1990 doğumlu, ... T.C kimlik nolu ...'ın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 05.11.2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemesince araştırılarak, kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın ablası ...'e katılan ...'in hakaret içerikli mesajlar göndermesi nedeni ile müsnet suçun işlendiğinin ... olması karşısında sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 10.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.