Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/36598 K.2013/33685
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemelerinin 5237 sayılı TCK’nin 58/6‑7 maddesinin uygulanmaması gerektiğini gözetmesinden dolayı, 191/1 maddesiyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar vererek, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesiyle ve 1412 sayılı CUMK’ 321. maddesiyle kararın bu sebepten dolayı bozulmasına karar verdikten sonra, aynı maddeler altında 58/6 maddesinin uygulanmasına ilişkin “d” bentinde kayseri ilamının yerine kuşadası ilamını ekleyerek hükmün düzeltilerek onanmasını, 02.10.2013 günü oy birliğiyle belirledi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen ilam ile 5237 sayılı TCK'nin 191/1. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, bunun ise mahkumiyet hükmü olmadığından sanığa 5237 sayılı TCK'nin 58/6-7. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin “d” bentinde “ Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17/06/2009 kesinleşme tarihli 1088 karar sayılı hapis cezasına ilişkin ilamı” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkamesi'nin 2003/1226 2004/734 Esas Karar sayılı ilamı” ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen ilam ile 5237 sayılı TCK'nin 191/1. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, bunun ise mahkumiyet hükmü olmadığından sanığa 5237 sayılı TCK'nin 58/6-7. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin “d” bentinde “ Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17/06/2009 kesinleşme tarihli 1088 karar sayılı hapis cezasına ilişkin ilamı” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkamesi'nin 2003/1226 2004/734 Esas Karar sayılı ilamı” ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.