Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/36286 K.2013/33861
Özet: Mahkeme, 5320 sayılı CMK’nin 8/1 maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’un 317 maddesi altında, 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ve 305/1. CMUK’un 21.07.2004 tarihli değişik sürümüyle, 1) … ve 2) … eylemlerine ilişkin temyiz itirazlarını reddederek mahkumiyet kararını onaylaha; oybirliğiyle 02.10.2013’de karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteminin münhasıran mahkümiyet hükümlerine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1) ... ve ...'e yönelik eylemler yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükme esas alınan cezanın nevi ve miktarına göre, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değişik CMUK'un 305/1. maddesi gereğince suç ve hüküm tarihine göre temyiz yeteneği bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı CMK'nin 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317 maddesi uyarınca REDDİNE,
2) ...'e yönelik eylem yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteminin münhasıran mahkümiyet hükümlerine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1) ... ve ...'e yönelik eylemler yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükme esas alınan cezanın nevi ve miktarına göre, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değişik CMUK'un 305/1. maddesi gereğince suç ve hüküm tarihine göre temyiz yeteneği bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı CMK'nin 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317 maddesi uyarınca REDDİNE,
2) ...'e yönelik eylem yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.