Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/36239 K.2013/4068
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde:
5271 Sayılı CMK'nin 231/5. maddesine göre verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararlara karşı aynı kanunun 231/12. maddesince itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; o yer Cumhuriyet Savcısının 06/04/2010 tarihli temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde:
Sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 13.05.2010 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde:
O yer Cumhuriyet Savcısının CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 06.04.2010 tarihli dilekçesi ile yaptığı temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı REDDİNE, 30.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde:
5271 Sayılı CMK'nin 231/5. maddesine göre verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararlara karşı aynı kanunun 231/12. maddesince itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; o yer Cumhuriyet Savcısının 06/04/2010 tarihli temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde:
Sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 13.05.2010 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde:
O yer Cumhuriyet Savcısının CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 06.04.2010 tarihli dilekçesi ile yaptığı temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı REDDİNE, 30.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.