Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/36194 K.2013/28646
Özet: Mahkeme, suç tutanağındaki eksik inceleme ve araştırma nedeniyle mahkumiyet kararını 5320 sayılı Kanun 8/1 maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre, 09.07.2013 tarihinde oybirliğiyle bozma kararına karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, suça konu emvalin yakacak vasıflı olup dip kuturlarının 10-16 cm. arasında olduğunun yazılı bulunmasına, kesim yerinin belli olmasına göre kesim sahasında ve mevcut ise emval üzerinde keşif yapılarak suça konu emvalin vasfının, tutanakta tespit edilen dip kuturlarına göre orta kuturlarının, emvalin temin edildiği ağacın cinsi itibariyle sürgün vasfında olup olmadıklarının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, suça konu emvalin yakacak vasıflı olup dip kuturlarının 10-16 cm. arasında olduğunun yazılı bulunmasına, kesim yerinin belli olmasına göre kesim sahasında ve mevcut ise emval üzerinde keşif yapılarak suça konu emvalin vasfının, tutanakta tespit edilen dip kuturlarına göre orta kuturlarının, emvalin temin edildiği ağacın cinsi itibariyle sürgün vasfında olup olmadıklarının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.