Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/36179 K.2013/36803
Özet: Sanıkların beraat kararının ve mahkumiyet kararının temyizinde, mahkeme katılanın temyiz itirazlarını reddederek beraat kararını onaylarken, sanık aleyhine kasten yaralamaya teşebbüs suçlamasındaki kıvrak maddede yazım hatasını maddi hata olarak değerlendirerek mahkumiyet kararını bozmayı reddetti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Katılan saığın mahkumiyetine, sanıkların beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ...'ın temyiz itirazları üzerine yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA
2) Sanık ... aleyhine kasten yaralamaya teşebbüs ve saldırıda kullanmak üzere bıçak bulundurmak suçlamasından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında ceza tertip edilirken "TCK'nin 86/3.e" maddesi yerine "TCK'nin 86/3.a" maddesinin yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Katılan saığın mahkumiyetine, sanıkların beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ...'ın temyiz itirazları üzerine yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA
2) Sanık ... aleyhine kasten yaralamaya teşebbüs ve saldırıda kullanmak üzere bıçak bulundurmak suçlamasından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında ceza tertip edilirken "TCK'nin 86/3.e" maddesi yerine "TCK'nin 86/3.a" maddesinin yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.