‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/35945 K.2013/36284

Esas No: 2012/35945 · Karar No: 2013/36284 · Karar Tarihi: 23.10.2013
Özet: Mahkeme, sanığın dört farklı yerde bıçakla yaralıya zarar vermesine rağmen şikayetçinin kendisine saldırdığını bildirmesine rağmen, darp ve cebir izleri bulunmadığını, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK gereği hüküm verilmesi gerektiğini kabul ederek 23/10/2013 tarihli toplu oy kararla temyiz kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, şikayetçinin kendisine saldırdığını bildirmiş olmasına rağmen sanıkta herhangi bir darp ve cebir izinin bulunmamasına karşın, sanığın şikayetçiyi dört ayrı yerinden bıçakla yaraladığının anlaşılmış olmasına ve dosya içeriğine göre, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?