‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/35840 K.2013/34055

Esas No: 2012/35840 · Karar No: 2013/34055 · Karar Tarihi: 03.10.2013
Özet: Gerçekleşen hukuki analiz sonucunda, sanığın temyiz itirazlarının gereği görüşülerek yerinde görülmesi sebebiyle 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi çerçevesinde, 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesine uygun olarak, sanığın 5237 sayılı TC’deki 58/3. maddeye göre hapis cezası uygulanmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Göksun Sulh Ceza Mahkemesinin 24.07.2007 tarih, 2007/56 esas, 2007/132 karar sayılı kararına konu 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında kalan eylemin 5728 sayılı Kanunun 198. maddesiyle suç olmaktan çıkarılıp kabahate dönüştürülmüş olmasına göre, suç niteliği bulunmayan bu eylemin tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün uygulanması, bu bağlamda 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi delaletiyle temel cezanın tespitinde seçenek hapis cezasının esas alınması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 03/10/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?