‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/35745 K.2013/31485

Esas No: 2012/35745 · Karar No: 2013/31485 · Karar Tarihi: 19.09.2013
Özet: Yargıtay, 5271 sayılı CMK 242/1 ve 260/1 maddeye göre mağdurun “katılan” olmadığını belirterek temyiz yetkisi olmadığı için ilk temyiz itirazını REDDİNE, 1412 sayılı CMUK 315/317 maddelerine gerek yaramadığını kabul ederek ikinci temyiz talebini REDDİNE KABUL EDİVER.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet, düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdur sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur ...'un 29.03.2009 tarihli oturumda "sanıklar ... ve ...'... şikayetçi olmadığını" beyan etmesine göre, "katılan" sıfatı bulunmayan mağdurun 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ... 'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi uyarınca 'temyiz talebinin reddine' ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 26.11.2010 tarihli ek kararın ONANMASINA, 19/09/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

...

...

...

...

...

...

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?