‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/35488 K.2013/30261

Esas No: 2012/35488 · Karar No: 2013/30261 · Karar Tarihi: 12.09.2013
Özet: Mahalli mahkemenin “düşme” kararını, 5237 sayılı TCK’nın 86/3‑e hükmü kapsamında bir bıçakla vurulmanın göz önüne alınmaması ve mağdurun şikayetten vazgeçmesiyle verilmiş olması, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının değerlendirilerek, 5320 sayılı yasa 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca 29/09/2012’de oybirliğiyle bozma kararı alınmasına sebep olmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Tanık ifadeleri, mağdurun değişmeyen beyanları ve adli raporuna göre sanığın bıçakla mağdura vurarak sol el üstünde yüzeyel kesi oluşturacak şekilde yaralanmasına sebep olması karşısında olayın 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e hükmü kapsamında kaldığı gözetilmeksizin mağdurun şikayetten vazgeçmesi sonucu yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?