‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/35139 K.2013/39488

Esas No: 2012/35139 · Karar No: 2013/39488 · Karar Tarihi: 12.11.2013
Özet: Mahkeme, mahkumiyet kararı için tarifen belirlenen 22.06.2010 duruşmasını uzatmak yerine, 28.05.2010 re’sen duruşma açarak sanığın yokluğunda karar vererek savunma hakkını kısıtladığını değerlendirip 5320 sayılı Kanun ve CMUK’un 321. maddesine göre kararının kısmen bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın sorgusunun yapıldığı 29.04.2010 tarihli celsede bir sonraki duruşma 22.06.2010 tarihine bırakılmasına rağmen, 28.05.2010 tarihinde diğer sanıkların hazır olmaları üzerine re'sen duruşma açılarak sanık ...'ın yokluğunda karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın daha önceden belirlenen duruşma gününe bırakılması gerekirken yargılamaya devamla sanığın yokluğunda karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?