Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/34784 K.2013/32244
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 25.09.2013 tarihli kararında, sanığın evrak okunarak temyiz başvurusunu reddederek 5237 sayılı TCK’nın 58/3. maddesi gereğince hapis cezası tercih edilerek tekerrür hükmünün uygulanması gerektiğini ancak uygulanmayan hapis cezası nedeniyle kararı bozmadığını, temyiz beyanını kabul ederek kararını, tek bir oyla onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Sanığın adli sicil kaydında yer ... mahkumiyeti tekerrüre esas olup sanığa 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gereğince hapis cezası tercih edilerek tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekirken uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 25.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
...
...
...
...
...
...
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Sanığın adli sicil kaydında yer ... mahkumiyeti tekerrüre esas olup sanığa 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gereğince hapis cezası tercih edilerek tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekirken uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 25.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
...
...
...
...
...
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.