Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/34741 K.2013/37239
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü:1) Sanık hakkında verilen cezanın ''Sanığın geçmişteki hali suç işleme hususundaki eğilimleri gözönüne alınarak'' şeklindeki gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nin 51.maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine karar verildiği halde, sanığın adli sicil kaydında yer alan Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına dair ilam gerekçe gösterilerek "Sanığın sabıkasının bulunduğu dikkate alınarak CMK 231/5-6. maddelerindeki şartları gerçekleşmediğinden'' şeklindeki gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına karar verilmemesi sureti ile hükümde çelişkiye düşülmesi,2) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/4 maddesine aykırı olarak TCK'nin 53/1. maddesinin tatbik edilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 30.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü:1) Sanık hakkında verilen cezanın ''Sanığın geçmişteki hali suç işleme hususundaki eğilimleri gözönüne alınarak'' şeklindeki gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nin 51.maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine karar verildiği halde, sanığın adli sicil kaydında yer alan Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına dair ilam gerekçe gösterilerek "Sanığın sabıkasının bulunduğu dikkate alınarak CMK 231/5-6. maddelerindeki şartları gerçekleşmediğinden'' şeklindeki gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına karar verilmemesi sureti ile hükümde çelişkiye düşülmesi,2) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/4 maddesine aykırı olarak TCK'nin 53/1. maddesinin tatbik edilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 30.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.