Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/34280 K.2013/27370
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mahkumiyet hükmünü 1412 sayılı CMUK 322. maddesi uyarınca “saçkın 550 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan idareye verileceği” ekleyerek düzeltmeli ve onam sonrası 02.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vermelidir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli para cezası olarak tayin edilen netice cezanın ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi temyiz isteminin kapsamına göre bozma sebebi sayılamamakla,
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davayı vekil ile takip eden katılan idare lehine maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca hükme "sanıktan 550 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekile temsil eden katılan idareya verilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli para cezası olarak tayin edilen netice cezanın ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi temyiz isteminin kapsamına göre bozma sebebi sayılamamakla,
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davayı vekil ile takip eden katılan idare lehine maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca hükme "sanıktan 550 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekile temsil eden katılan idareya verilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.