Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/33767 K.2013/37716
Özet: İlgili mahkeme, sanığın beklentilerini ve itirazlarını dikkate alarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, kararın Bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
1) Sanığın iddia makamının esas hakkındaki mütalasına karşı hakkında lehe yasa hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği, bu talebin cezanın seçenek yaptırımlara çevirme talebinide kapsaması karışısında, bu hususun kararda tartışmasız bırakılması,
2) Mağdur ... hakkında sanık ...'ı silahla tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, üzerine Sanık ...'ın ...'ü bıçak ile yaraladığı hususu mağdur ... tarafından da doğurulanması ve kabulünde bu yönde olması karşısında, sanık ... hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
3) Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulamasında a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan yoksunluğun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
1) Sanığın iddia makamının esas hakkındaki mütalasına karşı hakkında lehe yasa hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği, bu talebin cezanın seçenek yaptırımlara çevirme talebinide kapsaması karışısında, bu hususun kararda tartışmasız bırakılması,
2) Mağdur ... hakkında sanık ...'ı silahla tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, üzerine Sanık ...'ın ...'ü bıçak ile yaraladığı hususu mağdur ... tarafından da doğurulanması ve kabulünde bu yönde olması karşısında, sanık ... hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
3) Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulamasında a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan yoksunluğun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.